图/文 法治时空
最近一段时间，连云港东海县一边毁灭性铲除牛山果树实验站几百亩优质绿化苗木，一边高价从外省份采购数万颗绿化树的事情遭到当地群众吐槽。
毁坏牛山果园苗圃 反去外省采购绿化树
5月8日上午，东海县桃林镇一条乡村道路上正在忙栽绿化树。拉树苗卡车司机介绍，苗木是从安徽滁州买来的，目前全县各乡镇都在买树栽树，仅桃林镇就要栽1万5千颗，规定采购树种有杉树、榉树等。 特别讽刺的是，同样是在5月8日上午就，该县妇幼医院北侧遭遇破坏性铲除的120亩杉树育苗场里，正在一车一车往外拉树枝和木段，知情人无不大呼太可惜！
“这里是南京林业大学汪企明教授从河南鸡公山国家优质种源基地引进的美国落羽杉实验基地，占地240亩，农场主是刘振之，其中120亩被县里征用建妇幼保健院，县里给予相应补偿；还有这120亩又遭遇县里限期自行铲除，但一分钱不赔，出于无奈，刘家以28万元当柴火卖给人砍伐”。一名转业军人、老党员在介绍时愤愤不平溢于言表。“当柴火卖都买了28万，想想树苗价值多大吧？如此浪费资源岂不有罪吗？”
征收补偿厚此薄彼 这样的营商环境堪忧
据东海县牛山果树实验站老员工介绍，该实验站始建于上世纪五六十年代，1999年对外发包，实验站内部职工、沭阳、山东等地先后有 80余户人家签约承包。2008年以后，首期10年合同均已到期时，东海县城南片区开发，牛山果树实验站土地就变成了香饽饽。县领导要求实验站不得对外续签长期合同。
2017年，又一轮承包期满，高铁站、安置小区相继开工建设，实验站20余户果农被迫迁出，赔偿数额从6万至132万元不等。果农表示当时的赔偿还是相对合理；“可征用我们18家土地时就一分钱不赔，同样性质的土地怎么会出现厚此薄彼现象，这样的营商环境堪忧！”果农李树青讲述时气氛和无奈溢于言表。
到期后拒收租金 果农反被告上法庭
2019年，实验站称县里不准再续签合同了，不再征收土地承包费，待土地征用时一并从赔偿款中扣除承包费；土地可以自主种植，站方不予干涉，但不准私自转让，不得抛荒。然而之后的事情就出现了反转，2021年12月4日，东北地块的18户果农突然接到了律师函，称果农未续签合同属“非法占用土地”，责令他们必须在12月15日前自行清理承包地上的所有附着物，果农自然是不能接受。接着，东海县牛山果树实验站一纸诉状将果农告上法庭。2022年2月10日，果农自发去东海县果树实验站找施建华站长讨说法，果农张守芹执意要施建华撤回起诉，协商过程中发生争执，张守芹在二楼会议室服毒后经抢救无效身亡。
果农生命做代价 没换回“公正”二字
张守芹事件后，东海县牛山果树实验站状告18 户果农的案子陆续开庭。“东海县人民法院每次庭大部分主审法官都对果农表示了同情，庭审结束后法院也指派了有关机构对这批果农的看护房等附属设施进行现场勘察、丈量。”果农郑钢表示，满以为法院会给果农一个公正判决。可拿到一审法院判决书后让他们感受到什么叫晴天霹雳，“法院竟判决果农一分理由都没有，责令果农自行清理承包地上的附着物，净身出门！公平何在？”
18户果农不服东海县人民法院的一审判决，上诉到连云港市中级人民法院。“我们指望连云港市中级人民法院会否定一审判决，为我们找回公道，没想到最终还是让我们失望。”讲述中，果农周其军捶胸顿足，“我老婆张守芹以生命做代价都换不回‘公正’二字。二审法院法官也表示，不给果农赔偿是不应该的，但含蓄表达他们也没办法，意思就是上边有人干预，最终还是维持原判。”
苗农期望张其兵县长施政有温度接地气
据悉，5月5日东海县人民法院张贴公告，责令18户果农在十个工作日内自行清除地上附属物，“到期仍不履行的，依法强制开锁、停水、停电并强制清场。
东海法院已经给牛山镇果树实验站18家苗农发出公告，责令他们在自行清除几百亩苗圃和地上房屋。“舍近求远去外省买树苗除了路远、价高、不易成活，还有什么好处？哪怕县里出一半价格把我们苗农这些优质苗圃收储下来，不要毁灭性铲除，不仅政府财政节本、苗民增收，还能化解社会矛盾、促进乡村振兴；同时也能体现领导干部践行“不忘初心、牢记使命”，李姓苗农还表示，他们培育的都是优质绿化苗木，近距离移栽在东海县大地，岂不是利在眼前、功在千秋，一举多得！”
一名老党员表示，在土地征收期间，他看到东海县张其兵县长几次来到现场察看，“我们希望县长在关心如何把土地快速变现的同时，兼顾考虑我们几十户苗农的损失，不能没有任何补偿就把在此生产生活二三十年的果园苗农赶出家园，金杯银杯不如老百姓口碑，牛山果树实验站已经有一个苗农为求公道自寻短见，难道还不能给我们的领导带来反思？”。苗农希望东海县县长能从实际从发，俯下身子为苗农解决“急难愁盼”问题，协调安排法院暂缓执行十八户人家。 关于此事的进展情况，我们将继续关注。
